是看了锵锵三人行才去看的这部电影,也许是初期的期望太高,亦或是韩国人的表演方式一直不得我心,因此不论在表演或影片的整个拍摄手法上,我都没有什么惊艳的感觉。
先抑后扬的手法,将宋康昊的角色变得合理,人性化,甚至草根化,这样观众才能够代入,像国产片拍摄领导人物,总是站在理想、道德的制高点,这样是无法与民众产生共鸣的。虽然是一种普遍的手法,但中国的电影人还应该好好学习。
每个人都是有天性的,政治人物也有政治人物的天性,让我怀着最悲观的臆测来说这个故事,良知在其中所起的作用绝没有这么大。当我看完这部电影之后,去查阅了相关政治人物的信息,让我惊奇的是,韩国的政治人物,没有一个背景是完全干净的。在争权夺利之中,你看不到到底谁是好的谁是坏的。也许这就是真相把,水是混的,谁也无法洁身自好。并不是说没有被冤枉的人,而是政治本身,就不是一盆干净的水,某个人是否做了正确的事或是正义的事,已经不重要了,重要的是,政治家的心没有在为国家、为他人着想,而是用尽一切方法巩固自己的利益,这就是我对所有政治家抱持怀疑态度的原因。不管他是不是像电影中这样,在天良未泯的情况下,做出了普通人做不到的牺牲和贡献,一旦他主动参与政治,即是内心野心的表现。
说回电影本身,律师在其中扮演的正能量因为我的怀疑,而没有起到太大的作用。反而是年轻的生命被随意践踏产生的震撼力更大,尤其虐待他们的警察给我的映像深刻。在我看来,饰演警察的演员,比宋康昊演得更好,那种不紧不慢的动作,接近于流氓,也更接近亚洲人的恶人形象,一种蒙昧的恶。西方人在塑造恶人时,总是在精神上、心理上或是生活上塑造一种高压的背景或者极度癫狂的状态,他们的恶类似于中邪或者精神错乱,与他们所认为的宗教教义有关,所有的恶人都是被魔鬼附身。而亚洲人的恶,恰恰表现为无同情心,无知的麻木状态,而不是被某种邪灵附体,他的精神并没有被破坏,而是一片荒芜。
也许历史才是影片真正感人的原因,即使没有辩护律师的慷慨陈词,没有群众的义愤填膺,只是无辜的人作为政治牺牲品本身,就已经撕开了历史的残忍真相,我们能感受到那些人的痛苦,反观自己,在当时的情况下,能否具备为他们辩护的头脑呢?不管是为了良知,还是为了从政,动机不重要,最终的结果是帮到了别人才是真的重要。
由于这部电影的影响力,韩国司法重新正视了这一历史事件,他们说这是卢武铉总统最后的胜利,所以在某些事情上,过程、动机不重要,结果才是最重要的。
就像那个警察,他说他的动机是爱国,是为了国家安全,他为国家抛头颅洒热血,为了国家肃清一切不稳定因素。历史不会记住他的动机,而是记住了他所作所为的结果。过程什么的,在快乐的事情中是重要的,而在正义面前,过程其实没那么重要。所以这个辩护人是怎么从一个市侩的律师变成直面不公的律师,如何变成有良知的律师,也就不那么重要了,只要他的行为起到了作用,即使他是利用这个事件从政的政客,依然是值得我们尊敬的,甚至,我们可以更幸运的感觉到,在现实面前不必考察所谓动机是否单纯,他做了好的事情,我们就赞美。

上周看的 The Post, 今天连着看了
《1987》和《出租车司机》。三部电影,都看哭了,就是纯粹的感动的哭,为了小人物的勇气,和他们追求自由和正义的精神。

365bet亚洲官方投注,韩国新总统文在寅上台,首先要做的几件事之一就是修补中韩关系,派韩国特使来华。习总也接见了韩国特使,新闻放在了各门户网站的头条,预示着中韩关系将迅速回暖。旅游团开始咨询韩国旅行社,韩星们开始摩拳擦掌来中国捞金,大量的优质韩剧准备和国内视频网站谈合作,下一个国民老公呼之在即。这一切的关键在于韩国新总统文在寅的努力。

   看完《辩护人》首先想到了假期看过的《南营洞1985》同样都是展现全斗焕政权背景下
迫害民主运动的真实事件改编
  二战结束后,韩国在总统朴正熙的“经济发展”政策及美国的资助下,经济高速发展,并首次超越了朝鲜的经济成长。但朴正熙总统却不容许任何有关民主化运动或示威活动,并且经常逮捕和严刑拷打异见者.1979年,韩国连连发生军事政变,全斗焕的军事独裁统治拉开序幕,次年5月18日“光州运动”正式爆发。
  光州事件之后 全斗焕政权大力打压民主化运动 受到迫害的学生、专家不计其数
《辩护人》的故事从开始的娓娓道来 各色人物轮流登场 到最后都卷入同一事件
矛盾激化 在这样一个 全世界皆“民主”的时代 影射政治的电影已经是难能可贵
导演和编剧很好地把握了政治问题和民众情感这两者的度
韩国的编剧将历史的真实背景下发生的一段可供观者推敲的故事
用一种贴近大众情感的方式展现出来 让人们看完之后有思考 实在是难能可贵
  影片一开始 宋康昊大叔就给我们展现了一个律师中的投机者的形象 他回到釜山
思想超前 以营利为目的 开了第一家专做房屋担保的律师事务所 挣了一大笔钱
被同行鄙视 但他不在乎 因为是受过苦的 自学才考上了律师
所以他十分希望把自己的努力都变成财富 让家人过得好一点 这种角色的开场设定
我们还看不出任何一点他将来会投身到为民主自由辩护的队伍中来
宋大叔从影多年 在荧幕上塑造了一个又一个小人物变大英雄的角色
岁月似乎没有在他的脸上留下什么痕迹 却磨练了他更加精湛动人的演技
  说起投机律师为左派学生们的辩护 为了不让人物反差太大
导演着重体现了对饭店老板家儿子的辩护 这样处理过后的故事便没有那么牵强
你可以说这是律师为报恩的另一种表现 也可以说是律师的自我救赎
其实综合电影影射政治问题的角度来看 更多是为了说明 民众为争取公平
正义的不容易 “法律的指定是为了让民众幸福”
“国家就是国民”这样的话语让身为律师的主角说出来无论在过去还是当下
都是难能可贵了 而这也正是坐在观影席的每一位观众最想说的话
  《南营洞1985》则更多的侧重刑罚 拷问 逼供 的过程 虽然可看性不如前者
但是着实佩服导演的勇气 最后三分钟的角色互换 让我们反思
无论是国家暴力机器的制造者 还是受害者 都是政治游戏的陪葬者 心灵的恐惧
无法治愈
  或许 我们的电影生产水平还没有达到这样一个从此
或许已经达到了也被删减掉或者禁掉了 中国电影很少有影射政治的影片
任何事物都应该有他存在的道理 是好是坏应该→观众来评价
我们应该有知道真相的权利

最近韩国导演罗宇镇的<哭声>很火,被称为2016您最好看的韩国电影.对这位被热炒的导演很好奇,毕竟没有听过看过他的作品.于是我找来他的成名作<追击者>,看看这位导演究竟何许人也.看完电影,我久久不能平静,除了好看有水平以外,还有更多的东西让人振奋.上一部让我对韩国近年电影刮目相看的电影是2014年韩国最佳影片<辩护人>.
韩国电影乃至文化产业正在冉冉升起,就像8090年代的香港,正成为亚洲电影的新标杆.
<追击者>是一部惊悚片,根据真实的个案改编而成,讲述了一位被开除的警察和一名变态杀人犯之间的故事.全剧表面上有模仿希区柯克电影的痕迹,的确在很多场景尤其是室内和狭小场所\近景等地方拍摄手法很接近,制造的悬疑\伏笔\恐怖的效果也到位,但导演在剧中加入很多个人风格(包括韩国电影风格).本剧居然是导演毕业后的处女作,在向大师致敬,学习希区柯克和保持本土特色个人风格之间游走,显然获得了很大的成功,不得不说这位导演的确是很有才华.虽然尚不能说罗宇镇导演就此奠定了个人的电影风格,但这部电影无疑是他在惊悚电影领域的代表作.
通常的恐怖片\悬疑片的配乐是一大重要表现因素,本片中音乐元素并不突出,可能干部\悬疑的感觉全靠镜头\剧情和演员表演.有很多血腥镜头,打斗镜头,比较暴力,处女攻击力和表演力度都很重,虽然穿插了其他情节,这些几个年头依然把全剧的氛围烘托得相当沉重,就像导演在用电影给政治抽鞭子,剧情非常紧凑,节奏算是比较快地推进,其中,当女主角女儿和男主角(前警察)相遇以后,孩子的出现让部分情节便慢了,体现了男主角内心柔软的部分被唤醒,良知被拯救,也算是温情脉脉.孩子是天使,这是真理.
两位男主角演得都很好,特别是前警察的扮演者金允石,把韩国男人身上的那种民族男性特色,警察的职业特色和皮条客的功利性等人性都演绎得比较好.前一分钟魔鬼后一分钟正义代表,一个活脱脱的真实的有血有肉的人.
365bet亚洲官方投注关于公平,中国和高丽国关系回暖。让我想起了<辩护人>里面的男主角宋康昊,也是一位非常有实力的演技派演员.他们都是一个类型的男演员,不靠颜值靠演技,亲民,接地气,真实,表现力丰富,有阅历.
而另一位男主角河正宇也是实力派演员,他扮演的变态杀人犯表情镇定不露痕迹,而且还多了一份狡黠,从反面起到了讽刺的效果.
两位男主角的面部表情各有一段最突出的镜头,是全剧的精华代表,把人物的内心活动表现得淋漓尽致,也算是全剧的高潮部分.一段是河正宇与心理专家谈话,一段是金允石暴打河正宇以后被赶来的警察按倒.
抛开惊悚的内容,<追击者>也可以被看作是一部政治类题材剧.全剧保留了韩国此类电影的幽默诙谐的底色,嘲笑警察和司法制度与政治的丑陋关系,讽刺司法制度的局限性,<追击者>的剧名暗喻了对公平和正义的追逐.警察是用来保护民主制度的工具,政治和政客利用警察和司法工具为自己服务,社会基本的公平和正义反倒要靠公民自己去解决,在人的生命面前,政治让司法和警察制度原形毕露.就像中国的绿林好汉,西方社会的教父,公平和正义有的时候掌握在他们手中.这部电影和<辩护人>一样,是对民主法制的辛辣而痛苦的鞭鞑.近几年韩国的好电影几乎都是政治题材为背景的严肃剧,也从侧面说明韩国的民主自由环境.
看完这部电影,我对<哭声>有期待了.希望<哭声>不会让我失望.

The Post
我自己看觉得整个叙事方式都是平淡的,就好像朋友聚会聊天,给你们讲了一个家常的故事。一切在自然的发生。报纸就是为了报道真实,主人翁凯瑟琳顶住各种压力,却也豪无怀疑的说出了,go
ahead, go ahead,
文章发表。此时的她,做了一个专业的决定,文章发表,即使内容地动山摇。这是一部讲记者行业的电影,46岁的贵族妇女,由于丈夫去世,开掌家庭报业。她做这件事情的动机很简单,因为喜欢报业,丈夫死后无人来做这件事,所以自己便上了。有很多影评说凯瑟琳是顶住各方压力,最终决定发表政府关于越战的机密研究,但在我看来,即使没有主编的压力,凯瑟琳也会做出这个决定,因为她明白,报纸报道真实新闻,监督权力机构行为,乃是天职,如人活着每天要吃饭这么简单。她选择发表新闻,我认为是毫无悬念的选择。可最后感动我的地方,是凯瑟琳走出最高法院,她仿佛好像想要说些什么,却最终只是腼腆一笑,对身边的主编悄悄讲了一句,我要说的已经用行动表达了。最后满脸幸福的走下台阶。一位女性抗议者,静静地看着她,投去敬佩的目光,所有人随之款款让道,一个女人,带领着一堆男人,给公民报道了真实。新闻报道让人们知道了政府的阴暗,引发民怨,最终美国退出越战,并且几年后,由于华盛顿邮报坚持揭露政府丑闻,水门汀事件,尼克松下台。尼克松至今是美国总统史上的耻辱。

365bet亚洲官方投注关于公平,中国和高丽国关系回暖。文在寅是韩国政坛的老面孔,上次总统竞选惜败给打着父亲刺杀同情牌的朴槿惠。朴槿惠被弹劾下台后,文在寅卷土重来,选举形势势不可挡,顺利当选。让我感兴趣的是新任总统的背景,原来也是律师出身,与韩国前任总统卢武铉是好友更是政治伙伴。文在寅曾多次在关键时刻救卢武铉于水火,比如卢武铉刚上台时担任其办公厅主任,帮他在青瓦台站稳脚跟;比如卢武铉被弹劾后,文在寅第一时间从国外回来,做卢武铉的辩护人,在关键时刻力挽狂澜,朴槿惠的弹劾并没有成功。可惜,卢武铉下台后无法忍受亲友的受贿丑闻,愤然自杀,又是文在寅帮其料理了后事,“这是他人生中最长的一天”。煽情点讲,文在寅是秉承了卢武铉的遗志,带领大韩民国继续前进。

© 本文版权归作者  Je
 所有,任何形式转载请联系作者。

即使众叛亲离,凯瑟琳依旧选择了遵从新闻业的良知,
最终获得了成功和尊重。在她离职后,虽然华盛顿邮报身越美国大报,但在被亚马逊Jeff
Bezos购买之后,其新闻质量远不如前。

想了解文在寅,这部《辩护人》是不得不看的电影之一。在文在寅进入政坛之前,他与卢武铉一样都是民权律师出身。何为民权律师,不得不提韩国著名的“光州事件”(感兴趣者可度娘)。金斗焕的疯狂镇压,并没有让韩国人民的民主梦想破灭,反而刺激卢武铉、文在寅这样的中产阶级阶层,放弃了稳定的优越生活,投身到为被捕的学生辩护的事业当中去。

与The Post相比,我想我是更喜欢韩国的两部电影。“出租车司机”和“1987”
,背景均为金正焕军事独裁政府统治之下,依时间顺序记载光州革命和六月革命。此外同由“出租车司机”主演, 宋康昊,
所演的另一部电影“辩护人”,也是发生在同一历史和政治背景下的故事。这三部电影,我认为都可以代表韩国电影行业的水平和涵养,中国电影,无论在题材,故事,还是拍摄手法上,都与之有相当大的差距。韩国的这三部电影,出租车司机”,“1987”,顺带
“辩护人”,
都是从无关紧要的小人物出发。1987里喜欢帅哥,向往爱情的萌妹子;出租车司机里那个谈钱又爱吐槽的司机;和辩护人里面那个,从做“正经律师”看不上业务而发家的草根律师。些小人物的有一个共同特点是,自己都有自己的苦衷,在为生活而不懈抗争,势力却不失良知,自私却充满正义。它们心中有为人的本真–爱和善。这些人物形象都是非常真实的,在我们生活中比比皆是,可历史和伟大,往往都是由这些小人物造就的。

《辩护人》就是讲述这样的维权故事,主演宋康昊饰演的律师本来读法律是为了出人头地,改变自己的窘迫生活。他也确实实现了,通过司法考试当上了法官,不久便辞职回老家开了律师事务所。随着不动产登记事业的逐渐开展,宋康昊挣的钱越来越多,买了以前梦寐以求的大宅,还带着儿女忆苦思甜,准备重谢以前吃霸王餐的饭店老板娘。淳朴的老板娘拒绝了,劝宋律师经常来,宋律师不但自己天天来,还带着同事朋友一起来。直到老板娘的儿子被警察以非法集会的名义抓走,宋康昊经不住老板娘的苦苦哀求和良心的拷问,才逐步走上维权事业。谁知竟然如此的艰辛,敌人代表着罪恶的公势力如此的强大,恶毒的检察官、麻木的法官、凶狠的警察队长,让宋律师腹背受敌。但宋律师出乎意料地坚强,虽然官司没有打赢,老板娘的儿子还是坐了牢,但民主维权的道路并不停歇。结尾宋律师跪在军警面前悼念牺牲学生劝大家不要走的情景让你难忘,什么叫国家脊梁,什么叫民主之火,你在电脑面前都能深深地受感染。宋律师的举动激励更多的同行投身到这一事业上来,才有了韩国今天的民主。

“1987” 和
“出租车司机”,最打动我的地方,除了小人物的伟大,和各类人物为了正义而流血牺牲以外,那就是媒体人的良知。1987里,记者躲在厕所里半天,终于等来了医生,问出了关键的信息。催泪弹在办公室炸开了锅,记者把眼泪一抹,继续写稿。一位记者俯身,从空隙间看到了政府人员的车牌号码,果断追踪。最后教会爆出实情,记者们接连闯门而出抢电话…………这些人在以生命为代价,对历史做着记录。如同The
Post里面凯瑟琳所说,新闻是历史的第一份草稿。这些记者为了留下一些真实的历史,也为了自己心中的良知和正义,而奔走拼命。1987里另外一个小彩蛋就是,最后民主领袖,悬在屋顶,双腿悬在耶稣像的窗前,仿佛预示着民主先驱必由耶稣一样,受尽人间百苦,带给世人自由。且事情真相由教会宣布,也是别有用心。

宋康昊凭借此片再获青龙奖影帝,这位在韩国影帝拿奖拿到手软的男演员,长得一张典型的并不出众的韩国脸。他却很符合这个角色的形象,胖胖的有点世俗,你本来并不指望他能从庸俗的挣钱生活中脱离,投入到这一伟大事业上来。但就是这样的普通人,出身贫寒,坚持了自己的职业信仰,也改变了韩国。最让我感动的是宋康昊给老板娘还钱的镜头,宋康昊先是歉意,后满足,最后感动,将眼泪混在眼睛里,在拥抱老板娘的时候迸发。我重复的看了好几遍,心硬如我的人都能流泪好几遍。虽然最后的庭审场面有些煽情过重,但现实中很多律师确实会打煽情牌,虽然是套路,但你很难不被触动,被他所感染。只要你正义之念尚存,你就会向那个军医一样出来作证,影响其生活坐牢也在所不惜。

“出租车司机”更不用说,小人物因为境外记者–尤尔根·辛兹彼得而觉醒。且后来无论彼得如何的呼唤和寻找,其终不现真身。整部电影,和1987一样,让我自己的心里觉得很压抑。到最后,年迈的彼得真人出境,对司机表达思念,并说,如果你出现,我会马上飞向首尔,看看现在的那里是怎样。试想一下,作为影响这场政治变革,唯一传出封锁区真相的记者,这是怎样的心境。彼得并没有觉得自己多伟大,他只是做了自己职业内的一件事而已,他并没有标榜自己多么伟大,为南韩带来民主。并且彼得在电影中也表述过,自己当记者是为了钱。可最终,它并没有被金钱所吞噬,他有血有肉,有使命感,冒着生命的危险,遭受酷刑,却也义无反顾的走向新闻第一现场。我想,这就是媒体人的基本尊严,也是媒体存在的基本价值。

影片的大胆真实让我瞠目结舌,这也是我们看韩国电影最深刻的印象。你可以看到韩国警察如此充当军方势力的走狗,残酷拷打学生,逼他们写认罪自白书。这些会让你难受不适,但也许真相更为残酷。只有正面,我们才能寻求改变,未来才有希望。

看完这三部电影,抑郁一天以后,只有这样的感想:

文在寅当年就是影片中的民权律师代表之一,当然这部《辩护人》更多地是以卢武铉的经历为原型。诚然卢武铉是有着道德洁癖的人,他才不会像开头宋律师那么利欲熏心,影片为了展现人物的心理变化加剧戏剧冲突才如此设置。卢武铉通过司法考试两个目标,一是改善自己的生活,二是改变国家。他的信仰如此坚定,所以才当上了韩国首位平民总统。文在寅更多的是扮演影片中事务长的角色,受宋律师所感染,做宋律师的左右手。文在寅开始并不想从政,在辅助卢武铉竞选当选任职的过程中才开始投入政界。卢武铉的不幸身亡,下属们的劝进,文在寅蛰伏多年之后,又回到政坛的中心。我们期待他能缓和东亚紧张的局势,能破冰中韩关系,至少他比朴阿姨更值得韩国信任。

有良知的媒体,是一切变革的基础。 A free and conscious press is the
foundation for any social change.  

PS.朴槿惠的父亲朴正熙关东军出身,拉开了政变上台的序幕。金斗焕是朴正熙爱将,一手主导了“光州事件”,文在寅也因为参与该事件坐过牢,他的法官梦就此破灭。前几天,上任后的文在寅又在韩国光州隆重祭奠“光州事件”的“民主英烈”。

© 本文版权归作者  基督山伯爵
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章